doc首页

doc分类

记者公共场所随手抓拍侵权乎?

发帖人:悠悠吾心
发帖时间:2014/12/09 10:39
1160 0
财富值:0
收藏:0

来源:光明网 作者:樊涛

记者公共场所随手抓拍侵权乎?


    【案情】私人
    江苏某报记者随手街拍了一张一男一女挽手依偎照片,刊登头版。随后照片中的男子投诉报社将他和情人私会照片登上头版,结果导致其妻子大怒。身为有妇之夫的男当事人认为报社侵犯其隐私权,遂要求报社赔偿损失。

    【分歧】
    对于该案中报社是否侵犯男当事人隐私权存在二种不同意见。
    第一种意见认为,既然男子携其“情人”出现在公共场所,其应承担“地下情”曝光的风险。即使不是遇到记者拍摄雪景,而是遇到熟人,其“隐私”也有可能被曝光,故报社不构成侵权。
    第二种意见认为,记者明知拍摄是为公幵发表,因此应在拍摄前先征得被拍摄者的同意,不仅包括照片中的主要人物,也包括可能出现在照片上其他被拍摄者。未征得同意而拍摄且公幵发表应是侵权行为,故报社侵犯其隐私权。

    【管析】
    笔者同意第一种意见。
    隐私权,是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。隐秘性是隐私权的重要特征。
    是否侵害他人隐私权,应当根据受害人确有隐私被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
    本案中,记者在公共场所抓拍图片,客观报道新闻,其行为并不违法,客观上虽然造成了公民个人隐私的泄露,但其主观上并无泄露他人隐私的故意或过失,因为公共场所本身就不具有隐秘性,若有什么隐私亦是公民自己暴露在公共场所的,过错完全在于当事人自己。
    同时依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定,“公民、法人的合法的民事权益受法律保护……”养“秘密情人”的行为违反了婚姻法规定的夫妻间的忠实义务,违反了婚姻法规定的“禁止有配偶者与他人同居”的行为。养“秘密情人”,虽属于公民的隐私范畴,但不属于公民的合法的民事权益。就此而言,记者同样没有侵犯被拍者的合法权益。
    综上所述,报社记者在公共场所抓拍的新闻图片不构成侵权。

发帖人:悠悠吾心